Kaynak ve Doğrulama Politikası
AdliBilişim.org’da bir bilginin güvenilirliği yalnız yayımlandığı yere değil, kaynağın niteliğine, güncelliğine ve içerikteki iddiayla kurduğu ilişkiye göre değerlendirilir.
Birincil kaynaklara öncelik
Mevzuat ve hukuk uygulamasına ilişkin içeriklerde mümkün olduğu ölçüde Resmî Gazete, Mevzuat Bilgi Sistemi, Yargıtay, Anayasa Mahkemesi ve diğer resmî kurum kaynakları tercih edilir.
İkincil kaynaklardan yararlanılması hâlinde, kaynağın güvenilirliği ve aktarılan bilginin birincil kaynaklarla uyumu ayrıca değerlendirilir.
Yargı kararları
İçtihat arşivinde yayımlanan kararların merci, esas numarası, karar numarası ve karar tarihi gibi kimlik bilgileri mümkün olduğu ölçüde kaynak veriden yapılandırılır ve doğrulanır.
Karar metinleri editoryal görüş eklenmeden, kaynak metnin görünür içeriğine sadık biçimde sunulmaya çalışılır. Teknik sunum için başlık, bağlantı veya yapılandırılmış kimlik bilgisi üretilebilir; bu işlem kararın hukuki içeriğinin yeniden yazılması anlamına gelmez.
Teknik kaynaklar
Adli bilişim ve teknik incelemelerde kullanılan kavramların mümkün olduğu ölçüde resmî teknik dokümantasyon, standartlar, üretici belgeleri, akademik çalışmalar veya alanında güvenilir teknik kaynaklarla desteklenmesi amaçlanır.
Bir teknik sistemin genel çalışma biçimi ile somut bir dosyada gerçekleştiği iddia edilen olay birbirine karıştırılmaz. Kaynakta bulunmayan teknik bir olgu, gerçekleşmiş olay gibi sunulamaz.
Kaynak bağlantıları
Yayınlarda kullanılan dış bağlantılar zaman içinde değişebilir veya erişilemez hâle gelebilir. Bir bağlantının sonradan çalışmaması, yayının hazırlandığı tarihte kaynağın mevcut olmadığı anlamına gelmez.
Uygun olduğu durumlarda kaynak adı, bağlantı ve erişim tarihi birlikte tutulabilir. Kaynağa bağlantı verilmesi, kaynakta yer alan bütün görüşlerin AdliBilişim.org veya yayın yazarı tarafından benimsendiği anlamına gelmez.