Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23157 E. 2025/3335 K.

İçtihat

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23157 E. 2025/3335 K.

Karar merciiYargıtay 9. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23157 E. 2025/3335 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas
2021/23157
Karar
2025/3335
Karar tarihi
24 Nisan 2025
Kaynakta belirtilen suç(lar)
Çocuğun cinsel istismarı

Karar metni

9. Ceza Dairesi         2021/23157 E.  ,  2025/3335 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/244 E., 2020/864 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ermenek Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocukların, çocuğun cinsel istismarı suçundan ayrı ayrı mahkumiyetine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile suça sürüklenen çocukların, çocuğun cinsel istismarı suçundan ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE
Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hükümlerin gerekçe kısmında eylemlerin cebirle gerçekleştirilmesi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/4. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği belirtilmesine rağmen kurulan hükümlerde "yasal şartları oluşmadığından TCK 103/4. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" denmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulması hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeyen Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

24.04.2025 tarihinde karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 1158646100
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.