Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/12503 E. 2012/8593 K.

İçtihat

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/12503 E. 2012/8593 K.

Karar merciiYargıtay 9. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/12503 E. 2012/8593 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas
2011/12503
Karar
2012/8593
Karar tarihi
4 Temmuz 2012
Kaynakta belirtilen suç(lar)
Mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit

Karar metni

9. Ceza Dairesi         2011/12503 E.  ,  2012/8593 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) Kasten yaralamaya azmettirme ve tehdit suçlarından; Beraat
b) TCK’ nın 86/2, 62/1, 52/1-2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
TCK’nın 86/2, 62/1, 52/1-2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; TCK’nın 86/2, 62/1, 52/1-2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- ... hakkında; Mağdur ...'a yönelik yaralama suçundan TCK'nın 86/2 ve 73/4. maddeleri uyarınca şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşürülmesine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Suça konu aracın maliki olmayan ...’ın mala zarar verme suçundan açılan kamu davasında doğrudan zarar gören durumunda olmaması nedeniyle hakkında verilen katılma kararı isabetsiz olup hükmü temyiz etme hakkı vermediğinden, ayrıca ...’ın kasten yaralama suçunun sanığı ... hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle CMK’nın 243/1. maddesi uyarınca bu dava ile ilgili katılma kararı hükümsüz kaldığından, vekilinin;
a) Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemi ile,
b) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan açılan davanın düşürülmesine ilişkin temyiz isteminin yukarıda açıklanan gerekçelerle,
c) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede ise;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanık ... ve katılan vekilinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kasten yaralamaya azmettirme ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 1150010200
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.