Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/10524 E. 2012/4673 K.

İçtihat

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/10524 E. 2012/4673 K.

Karar merciiYargıtay 9. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/10524 E. 2012/4673 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas
2011/10524
Karar
2012/4673
Karar tarihi
11 Nisan 2012
Kaynakta belirtilen suç(lar)
Terör örgütünün propagandasını yapma, bilişim sistemini bozma

Karar metni

9. Ceza Dairesi         2011/10524 E.  ,  2012/4673 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütünün propagandasını yapma, bilişim sistemini bozma
Hüküm : 1- TCK'nın 244/2-3, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : 1- Sanık müdafii, 2- Cumhuriyet savcısı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında TCK'nın 31. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
2- Bilişim sistemini bozma suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 244/2. maddesi gereğince temel cezanın altı ay hapis cezası olarak belirlendikten sonra aynı Kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi sırasında hesap hatası sonucu 5 ay yerine, 10 ay olarak fazla ceza tayini,
3- Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun ilgili maddeleri ile 3713 sayılı Kanunda yapılan değişiklik ve CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında görev hususuda gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 1154704100
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.