Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/25501 E. 2022/3552 K.

8. Ceza Dairesi         2019/25501 E.  ,  2022/3552 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında sahte banka veya kredi kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
TCK.nın 245/4. maddesi sadece aynı Yasanın 1. fıkrasında düzenlenen eyleme uygulanabileceği, TCK. nın 245/3. maddesi kapsamındaki sahte oluşturulan kartı kullanmak suçu yönünden uygulama alanı bulunmadığı anlaşılmakla, toplanan deliller mahkemece değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık ... hakkında sahte banka veya kredi kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Katılan ...Ş vekili ve sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Mağdur adına üretilen kredi kartının değişik yerlerde birden fazla kullanıldığının anlaşılması karşısında, TCK.nın 245/3. maddesi gereği tayin olunan cezadan TCK.nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, katılan ...Ş. vekili ve sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.