Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/408 E. 2014/13524 K.

8. Ceza Dairesi         2014/408 E.  ,  2014/13524 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/113049
MAHKEMESİ : Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2012
NUMARASI : 2010/24 (E) ve 2012/1033 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmamasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
I- Sahte banka veya kredi kartı üretme veya kabul etme eylemlerinin mağduru, sahte olarak oluşturulan kredi ya da banka kartıyla ilişkilendirilen banka veya finans kuruluşu olması nedeniyle, kartı çıkaran banka sayısınca ve aynı bankaya ait birden fazla kopyalanmış kart bulunması halinde ise, kendi içerisinde zincirleme şekilde TCK.- nun 245/2. madde ve fıkrasında düzenlenen suçun oluşacağı gözetilmeden, sanığın suça konu kart sayısınca cezalandırılması suretiyle fazla ceza tayini,
II- Kabul ve uygulamaya göre de;
1- Suça konu kartların dosyada delil olarak saklanması yerine, dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına da aykırılık yapılarak müsaderesine karar verilmesi,
2- Emanette kayıtlı Garanti Bankası'na ait kartın, sahibi olan S.. A..'a iadesi yerine, müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarın- ca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.