Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16617 E. 2013/27804 K.

8. Ceza Dairesi         2013/16617 E.  ,  2013/27804 K.

"İçtihat Metni"

İhbarname No : KYB - 2013/296681

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/1, 168/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 20,00 Türk lirası adlî para cezalan ile cezalandırılmasına dair (BAKIRKÖY) 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.11.2012 tarihli ve 2011/369 esas, 2012/912 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Sanık hakkında, yüklenen suçtan dolayı verilen 5 gün adlî para cezasından, 5237 sayılı Kanun'un 168/1. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapıldığında 1 gün adlî para cezasına hükmedilmesinden sonra, aynı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılmasına karar verildiğinde adlî para cezası gün karşılığının 1 tam günün altına düşeceği cihetle, 5237 sayılı Kanun'un 52/1. maddesinde yer alan "Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hâllerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir." ve aynı Kanun'un 61/8. maddesinde yer alan "Adlî para cezası hesaplanırken, bu madde hükmüne göre cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik artırma ve indirimler, gün üzerinden yapılır. Adlî para cezası, belirlenen sonuç gün ile kişinin bir gün karşılığı ödeyebileceği miktarın çarpılması suretiyle bulunur." şeklindeki düzenlemeler karşısında, adlî para cezasının belirlenmesine esas alınan birim gün sayısının 1 tam günün altına düşmesi halinde adlî para cezasına hükmedilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde 1 gün karşılığı 20,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03.09.2013 gün ve 54567 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 13.09.2013 gün ve KYB/2013-296681 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında,yüklenen suçtan dolayı verilen 5 gün adli para cezasından, 5237 sayılı Yasanın 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapıldığında 1 gün adli para cezasına hükmedilmesinden sonra, aynı Kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 indirim uygulandığında 1 tam günün altına düşeceğinden adli para cezasına hükmedilemeyeceği belirtilmiş ise de, 10.12.1941 tarih ve 22/31 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun “yasal hafifletici sebepler dolayısıyla hapis cezasının alt sınırı olan 1 günden aşağıya inmesi halinde çektirilmesi yeteneği kalmadığından bahisle yerine getirilmemesine karar verilmesi yasaya aykırıdır.” şeklinde açıklanan kararına ve 5237 sayılı TCK ve 5271 sayılı CMK.nun da aksine hüküm ve düzenleme bulunmadığı gibi, bozma talebinin kabulü halinde sabit kabul edilen eylemden dolayı cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında kanun maddesinde öngörülen cezanın (adli para cezası) uygulanamayacağı, suçun yaptırımsız kalacağı sonucu çıkacağı bu hususun TCK.nun 2. maddesinde düzenlenen suçta ve cezada kanunilik ilkesine aykırılık oluşturacağı anlaşılmakla, Bakırköy 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15.11.2012 gün ve 2011/369 esas, 2012/912 sayılı kararı usul ve yasaya uygun olmakla, Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C. Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden, kanun yararına bozma isteminin CMK 309. maddesi gereğince (REDDİNE), 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.