Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/32889 E. 2013/24266 K.

İçtihat

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/32889 E. 2013/24266 K.

Karar merciiYargıtay 8. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/32889 E. 2013/24266 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas
2012/32889
Karar
2013/24266
Karar tarihi
3 Ekim 2013
Kaynakta belirtilen suç(lar)
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Karar metni

8. Ceza Dairesi         2012/32889 E.  ,  2013/24266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın bankamatik önünde maaşını çekmek için kendisinden yardım isteyen şikayetçinin kartını alarak ATM' de işlem yapması ve şikayetçiye ATM’ de para kalmadığını söyleyip kartını iade ederek yandaki ATM’ ye geçirmesi ardından da işlem yaptıkları ATM’ den çekilen parayı kendisinin alması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK' nın 245/1 madde ve fıkrasında tanımlanan Banka Kartlarının Kötüye Kullanılması suçunu oluşturduğu anlaşılmakla tebliğnamenin (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edil- memiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:
a- Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üzerinde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
b- Hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir edilen miktar çarpılırken dayanak yasa maddesi olan TCK.nun 52/2. maddesi yanında uygulama yeri bulunmayan TCK.nun 50/1-a maddesinin gösterilmesi
c- Sanık hakkında hapis cezasının kanuni sonucu olan TCK.’ nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezalarına esas alınan 1000 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılarak bulunan 833 günün 4 güne, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 16660 TL adli para cezasının ise 80 TL'ye indirilmek; hükmün 4. paragrafından “TCK 50/1-a” ibaresinin çıkartılması ve hükme ''sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerin- deki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına'' ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.10.2013 gü-
nünde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 1119212000
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.