Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/72 E. 2019/33355 K.

7. Ceza Dairesi         2019/72 E.  ,  2019/33355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/460 Esas sayılı dosyada suç tarihinin 19.09.2011, iddianame tarihinin 30.12.2011 olduğu,
Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/1454 Esas sayılı dosyada suç tarihinin 04.11.2011, iddianame tarihinin 13.02.2012 olduğu,
Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/2870 Esas sayılı dosyada suç tarihinin 26.01.2012, iddianame tarihinin 08.06.2012 olduğu,
Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/2917 Esas sayılı dosyada suç tarihinin 18.02.2012, iddianame tarihinin 26.05.2012 olduğu,
Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/567 Esas sayılı dosyada suç tarihinin 24.04.2012, iddianame tarihinin 03.10.2012 olduğu,
Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/2887 Esas sayılı dosyada suç tarihinin 20.05.2012, iddianame tarihinin 03.10.2012 olduğu,
Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/2873 Esas sayılı dosyada suç tarihinin 30.05.2012, iddianame tarihinin 17.12.2012 olduğu,
Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/243 Esas sayılı dosyada suç tarihinin 07.07.2012, iddianame tarihinin 12.11.2012 olduğu,
Bu suçların TCK 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesinde 1.grubu Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/460 Esas sayılı dosyası ile Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/1454 Esas sayılı dosyalarının, 2. grubu Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/2870 Esas, 2014/2917 Esas, 2017/567 Esas, 2014/2887 Esas sayılı dosyalarının, 3.grubu Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/2873 esas ve Ankara 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/243 Esas sayılı dosyalarının oluşturdukları bu itibarla toplam 8 eylemin 3 ayrı grup içinde TCK.nun 43/1. kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin 5 ayrı gruba ayrılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre de;
1.Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2.Suçta ele geçen eşyanın müsaderesine karar verilirken, hüküm fıkrasında 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin de gösterilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.