Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5424 E. 2017/161 K.

İçtihat

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5424 E. 2017/161 K.

Karar merciiYargıtay 7. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5424 E. 2017/161 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas
2015/5424
Karar
2017/161
Karar tarihi
12 Ocak 2017
Kaynakta belirtilen suç(lar)
Kaçakçılığa konu eşyayı bu özelliğini bilerek taşımak

Karar metni

7. Ceza Dairesi         2015/5424 E.  ,  2017/161 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılığa konu eşyayı bu özelliğini bilerek taşımak
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, Sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ...’a ilişkin beraat ve aracın müsadere talebinin reddine dair hükme yönelik Katılan ... İdaresi vekili tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ...’e ilişkin hükme yönelik Katılan ... İdaresi vekili tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Dairemizde aynı gün incelenen: 2014/31695 esas sayılı dosyada Çaldıran Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/248 esas 2013/243 karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 21.05.2011 ve iddianame ... tarihinin 08.12.2011 olduğu, sanığa ilişkin Van 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/260 Esas sayılı derdest dosyasında UYAP’ta yapılan incelemede suç tarihinin 01.06.2011 iddianame düzenlenme tarihinin 21/04/2014 olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 12/01/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 294736900
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.