Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/17940 E. 2016/5844 K.

İçtihat

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/17940 E. 2016/5844 K.

Karar merciiYargıtay 7. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/17940 E. 2016/5844 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas
2014/17940
Karar
2016/5844
Karar tarihi
20 Nisan 2016
Kaynakta belirtilen suç(lar)
5607 sayılı Yasaya Muhalefet

Karar metni

7. Ceza Dairesi         2014/17940 E.  ,  2016/5844 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'ın kaçak 1500 kg siyah dökme çayı naklederken yakalandığı ve UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre hakkında;
Dairemizin 2014/16105 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2011/245 Esas, 2012/85 Karar sayılı,
Dairemizin 2014/ 11466 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2011/203 esas, 2012/24 Karar sayılı,
Dairemizin 2014/24878 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2011/83 Esas, 2013/86 Karar sayılı,
Dairemizin 2013/ 23411 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2011/ 201 Esas, 2012/19 Karar sayılı dosyalarındaki atılı eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak;
Sanık hakkında yargılaması devam eden anılan dosyaların bu dosya ile gerektiğinde birleştirilip varsa benzer dosyalar da araştırılarak tespit edildikten sonra sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararının icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK' nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışılarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 219332200
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.