Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/1702 E. 2013/9974 K.

7. Ceza Dairesi         2013/1702 E.  ,  2013/9974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ...'in beraatine, Sanık ... hükümlülüğüne, ertelemeye, denetim süresi belirlenmesine, müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklardan Ali'nin soyadı ''Oğen'' olduğu halde Oğan olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
I-Katılan Gümrük İdaresi Temsilcisinin temyizine yönelik incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre dava konusu eylem tarihi itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar gören kurumun Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresi temsilcisinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Sanık ... Çağında ile Suçtan zarar gören Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin bu sanık ile hakkında beraat kararı verilen diğer sanık ...'e yönelik temyiz incelemesine gelince;
1- 5015 sayılı yasaya muhalefet suçundan açılan kamu davasında suçtan doğrudan doğruya zarar gören Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya müdahale hakkı bulunduğu halde, duruşmadan haberdar edilmeden yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nun 243/1-b-1 maddesine muhalefet edilmesi,
2-Sanık ... Çağında yönünden;
a-Araçta ele geçirilen kaçak eşyanın, aracın taşıma kapasitesine göre miktar ve hacim itibariyle tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı halde, konusunda
uzman olmayan bilirkişi beyanına dayalı olarak yazılı şekilde nakil aracının müsaderesine karar verilmesi,
b- 5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesinde öngörülen belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın güvenlik tedbiri niteliğinde olduğu ve bu itibarla aleyhe bozma ve değiştirme yasağına konu olamayacağı gözetilerek; sanık hakkında hükmolunan uzun süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş bulunmasına göre, TCK'nun 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasanın 53/3.maddesine göre kendi alt soyu haricindeki kişiler açısından 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili haklarından infaz tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verileceğinin gözetilmemesi,
3-Sanık ... yönünden;
Suça konu 73 KA 464 plakalı kamyonun kaçak motorin sattığı ihbarı üzerine sanığın aracı kullanırken yakalandığı, motorinin jelikanlar içerisinde bulunduğu gözetildiğinde, sanığın müsnet suçu işlediğinin sabit olduğu cihetle mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, suçtan zarar gören EPDK vekili ile sanık ... 'nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.