Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/21441 E. 2013/22552 K.

7. Ceza Dairesi         2012/21441 E.  ,  2013/22552 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme,

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
A- Katılan ... Meslek Birliği vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Katılan vekili, hükümden sonra verdiği 03.03.2010 havale tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetten vazgeçtiğini bildirmiş olduğundan, 5271 sayılı CMK'nun 243.maddesi uyarınca şikayetten vazgeçme ile katılmanın hükümsüz kaldığı anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
B-Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Temyizden feragate yetkili olduğu anlaşılan müdahil vekillerinin hükümden sonra 03/03/2010 ve 26/01/2010 havale tarihli dilekçeleri ile sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini, sanığın da 05/03/2010 tarihli temyiz dilekçesi ile vazgeçmeyi kabul ettiğini bildirdiği ve de sanığa atılı 5846 sayılı yasanın 71.maddesinde düzenlenen suçun, aynı yasanın 75.maddesi uyarınca soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu cihetle, hükmün BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, şikayetten vazgeçmeyi sanığın hakim havaleli dilekçe ile kabul ettiğini belirtmesi karşısında sanık hakkındaki kamu davasının 5846 sayılı kanunun 75.maddesine ve 5237 sayılı TCK'nun 73 ve CMK'nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.