Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/21025 E. 2015/42102 K.

İçtihat

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/21025 E. 2015/42102 K.

Karar merciiYargıtay 6. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/21025 E. 2015/42102 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas
2013/21025
Karar
2015/42102
Karar tarihi
29 Haziran 2015
Kaynakta belirtilen suç(lar)
Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Karar metni

6. Ceza Dairesi         2013/21025 E.  ,  2015/42102 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : TCK 234/3.maddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre 15 yaşındaki katılan .., annesi .. ait olan ve şifresini bildiği bankamatik kartını annesinden gizli olarak aldığı, sanığın katılan .. rızası olmaksızın bu kartı kullanarak bankadan para çektiği ve .. ile birlikte bu parayı harcadıkları, .. hesapta para kalmadığını öğrenmesinden sonra .., sanığın evine giderek olayı annesinin öğrendiğini söylediği gün, kanuni temsilcisinin bilgisi ve rızası dışında evi terk eden 15 yaşındaki ... rızasıyla fakat ailesini ve yetkili makamları haberdar etmeden yanında tutarak bir gece alıkoyduğu olayda;

a) Sanığın, katılan .. rızası dışında bankamatik kartını kullanarak menfaat sağlamak eylemi ile banka kartının kötüye kullanılması suçunu işlediği sabit olduğu halde TCK'nın 245/1.maddesi uyarınca hükümlülüğü yerine, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,

b) Sanığın,.. bir gece alıkoymak eyleminin TCK'nın 234/3. maddesindeki suçu oluşturduğu, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan davada dönüşen suç türüne göre hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, iki suçu kapsayacak ve kesin hüküm oluşturacak şekilde kanuni temsilcisinin bilgisi ve rızası dışında evi terk eden çocuğu rızasıyla fakat ailesini ve yetkili makamları haberdar etmeden alıkoymak suçundan hükümlülük ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı verilmesi suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık... ve savunmanı ile katılan .... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 153596600
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.