Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/2507 E. 2013/8030 K.

6. Ceza Dairesi         2010/2507 E.  ,  2013/8030 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek, kasten yaralamak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

İddianamede, sanıklar hakkında, katılana ait kredi kartının kötüye kullanılması suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 245/1 ve 31/3. maddelerinin uygulanması istemi ile kamu davası açıldığı; yapılan yargılama sonucunda, gerekçeli kararda bu suçun yasal unsurlarının oluşmadığı düşüncesi ile sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğinin yazıldığı, ancak anılan suçla ilgili hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, bu konuda yerinde ek karar alınması olanaklı kabul edilmiştir.

Sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık; 151/1, 31/3. maddelerinde tanımlanan mala zarar vermek ve 86/2, 31/3. maddelerinde tanımlanan kasten yaralamak suçlarının gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, mahkumiyet hükmünün kurulduğu 22.12.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Yasanın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık sürenin geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.