Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/4102 E. 2010/2470 K.

6. Ceza Dairesi         2008/4102 E.  ,  2010/2470 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ;

Sanığın mağaza çıkışında mağaza güvenlik görevlisi tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında eylemin tam kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden eksik kalkışma kabulü ile hüküm kurulması, Sincan Sulh Ceza Mahkemesinin 07.01.2004 gün ve 2003/1037-244 sayılı ilamıyla 07.01.2004 tarihinde infaz edilmiş tekerrüre esas önceki hükümlülüğü bulunan sanık hakkında anılan 765 sayılı TCK.'nun 81/2 maddesiyle uygulama yapılmaması ve aynı yasanın 522/son fıkrası hükmüne aykırı olarak cezasından indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen sanık hakkındaki, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince ;

Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre;hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,bu sanık bakımından diğer yönleri incelenmeyen hükmün, açıklanan nedenle, tebliğnameye aykırı olarak, BOZULMASINA, 11.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.