Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/12338 E. 2012/8191 K.

İçtihat

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/12338 E. 2012/8191 K.

Karar merciiYargıtay 5. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/12338 E. 2012/8191 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas
2011/12338
Karar
2012/8191
Karar tarihi
11 Temmuz 2012
Kaynakta belirtilen suç(lar)
Mühür bozma

Karar metni

5. Ceza Dairesi         2011/12338 E.  ,  2012/8191 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, ruhsatsız olması nedeniyle 25/01/2008 tarihinde mühürlenen işyerindeki mührü 02/04/2008 tarihinde bozarak faaliyetine devam ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında; dosya kapsamı ve UYAP kayıtlarına nazaran sanık hakkında aynı yerle ilgili olarak suç tarihi 27/03/2008 olan mühür bozma suçundan 15/05/2008 tarihli iddianame ile açılan davada aynı mahkemenin 2008/244 Esas, 2009/298 sayılı Kararıyla sanığın mahkümiyetine karar verildiği ve bu kararın temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, her iki dosyanın birleştirilerek suç ve iddianame tarihleri de gözetilerek sanığın hukuki durumunun ve TCK'nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Kabule göre de;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca, hapis cezasına hükmolunması ve tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 1015055200
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.