Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/9600 E. 2013/14107 K.

İçtihat

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/9600 E. 2013/14107 K.

Karar merciiYargıtay 4. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/9600 E. 2013/14107 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas
2011/9600
Karar
2013/14107
Karar tarihi
9 Mayıs 2013
Kaynakta belirtilen suç(lar)
Tehdit, hakaret, yaralama

Karar metni

4. Ceza Dairesi         2011/9600 E.  ,  2013/14107 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında hakaret ve yaralama suçları, sanık ...'ın ...'a karşı hakaret ve yaralama ile ...'a karşı yaralama, sanık ...'ın ...'a karşı yaralama ve hakaret suçu ile sanık ...'un ..., ... ve ...'a karşı hakaret ve ...'a karşı yaralama suçlarından kurulan kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar ..., ..., ... ve ...'un tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar ... ile ... hakkında tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ... ile ... hakkında hakaret suçlarından kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a)Sanıklar ... ile ... hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak, sanıkların ikrarlarının hakaret suçlarına ilişkin olması, tehdit suçları yönünden dosyada herhangi bir delil olmamasına karşın, yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında mahkumiyet hükümleri kurulması,
b)Katılan sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın hükümden sonra verdikleri 17/06/2009 tarihli dilekçelerinde katılan sanıklar hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini belirtmeleri karşısında, sanıkların üzerine atılı hakaret suçlarının soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu anlaşılmakla, TCK'nın 73 ve CMK'nın 243. maddeleri uyarınca katılan sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan sanıklar ..., ..., Nurettin Korkmaz ve ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 975577500
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.