Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/8016 E. 2013/2298 K.

4. Ceza Dairesi         2011/8016 E.  ,  2013/2298 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...'nın Yozgat İl Merkezinde Harita Mühendisi olduğu ve haftada bir gün Oluközü Belediyesinde sözleşmeli olarak imar ve fen işlerinde çalıştığı, kendisine belediyede numarataj ile ilgili işlemler ve yapı belgeleri işlemleri yapmak üzere Nüfus ve Vatandaşlık İşleri İl Müdürlüğü tarafından "ulusal adres veri tabanı şifresi" verildiği, bu şifre ile 29 Mart 2009 yerel seçimleri öncesi 03 ve 04 Aralık 2008 tarihlerinde adı geçen beldede yaşayan 16 kişinin kaydı silinerek oy kullanmalarına engel olunması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın “ belediyede haftada bir gün çalışma yapıp, fatura karşılığı ücret aldığını, 01-05 Aralık 2008 tarihlerinde "belediyede çalışmadığını, ailesi ile Muğla'da bulunduğunu" savunması karşısında; belediyeden sanığın belediyede hangi statüde çalıştığnın belirlenmesi bakımından ilgili sözleşmenin aslı ya da onaylı örneği ile sözleşme tarihinden itibaren suç tarihlerini de kapsar şekilde belediyede bizzat çalıştığı günleri gösterir çizelge getirtilip incelendikten sonra ve suça konu 16 kişinin kaydını silme işleminin yapıldığı bilgisayarın İP adresinden sanığın belediyede çalışırken bizzat kullandığı bilgisayar olup olmadığı hususu araştırılıp, kayıtların silinme tarihleri olan 03-04 Aralık 2008 tarihlerinde sanığın nerede olduğu hususu kuşkuya yer vermeyecek şekilde kolluk aracılığıyla tespit edildikten sonra, sanıkların eylemlerinin TCK'nın 243 ve 244. maddelerinde düzenlenen bilişim sistemine girme, verileri yok etme değiştirme suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususu da tartışılarak sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.