Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/15793 E. 2025/9182 K.

3. Ceza Dairesi         2024/15793 E.  ,  2025/9182 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/245 E., 2024/361 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/61 E., 2024/8 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜMLER : 1- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik istinafbaşvurusunun CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddine,
2- Kamu kurum vekuruluşlarının zararına dolandırıcılık, sanıkmüdafiinin silahlı terörörgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararınadolandırıcılık suçlarından kurulan beraathükümlerine yönelik istinafbaşvurularının CMK'nın 280/1-a maddesinin ilk cümlesi uyarınca ayrı ayrı esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1. Katılan ... vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma suçuna yönelik temyiz istemi yönünden;
Bölge Adliye Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından Hazine ve Maliye Bakanlığının istinaf başvurusunun, suçların nitelikleri itibariyle doğrudan doğruya zarar görmemesi ve bu nedenle de davaya katılma hakkının bulunmaması sebebiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca reddine karar verildiği, bahse konu kararın; 5271 sayılı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verildiği anlaşılmakla temyiz incelemesine yer olmadığına, dava dosyasının bu talepler yönünden İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

2. Katılan ... vekilinin ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna yönelik temyiz istemleri yönünden;
Müsnet suç için suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 158/1-e maddesinde öngörülen cezanın miktar ve türüne nazaran, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca 10 yıl veya daha az hapis cezasına veya adli para cezasını gerektiren suçlarla ilgili İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olması karşısında Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK'nın 298 inci maddesi uyarınca REDDİNE,
3. Sanık müdafiinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarına yönelik temyiz istemleri yönünden;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Mahkemenin gerekçesi ve dosya kapsamı nazara alındığında Tebliğname'de bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz istemlerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün Tebliğnama'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.