Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/13859 E. 2025/28606 K.

3. Ceza Dairesi         2021/13859 E.  ,  2025/28606 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2012 E., 2018/2141 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ceyhan 1. Asliye Ceza Mahkemesi (çocuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2015/274 E., 2018/244 K.
SUÇ : Devletin egemenlik alametlerini alelen aşağılama ve kamu malına zarar verme
HÜKÜM : 1. TCK'nın 37/1 delaletiyle 300/1, 35/1-2, 31/3, 52/2-4. maddeleri;
2. TCK'nın 37/1 delaletiyle 152/1-a, 152/2-a, 31/3. maddeleri;
3. TCK'nın 37/1 delaletiyle 300/1, 31/3. maddeleri;
4. TCK'nın 37/1 delaletiyle 152/1-a, 31/3. maddeleri; uyarınca mahkumiyet kararlarına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Bölge adliye mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında Devletin egemenlik alametlerini alelen aşağılama suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1. Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Anılan suçtan bölge adliye mahkemesinin kararlarının, verilen cezanın tür ve süresine göre 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan; ayrıca bu suçun 7188 sayılı Kanun kapsamında temyizi kabil suçlar arasında sayılmadığından anılan suçtan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun (kesin olarak) esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararlarına karşı temyiz isteminin aynı Kanun'un 298. maddesi gereğince REDDİNE,
2. Suça sürüklenen çocuk hakkında Devletin egemenlik alametlerini alelen aşağılama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin yapılan incelemesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için Devletin egemenlik alametlerini alelen aşağılama suçundan belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun’un 66. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve ikinci fıkrası, 67. maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkraları gereği 5 yıl 4 aylık olağan ve 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 67. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca kesilme halinde, zamanaşımı süresinin ilgili suça ilişkin olarak kanunda belirlenen sürenin en fazla yarısına kadar uzayacağının belirtildiği, suç tarihlerinin 18.05.20 14... .06.2014 olduğu anlaşılmakla, suç tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin her iki suç açısından gerçekleşmiş olduğu anlaşılmakla hükümlerin 5271 sayılı Kanun’un 302. maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223. maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, tebliğnameye aykırı olarak DÜŞMESİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ceyhan 1. Asliye Ceza Mahkemesine (çocuk mahkemesi sıfatıyla), Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.