Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/13608 E. 2011/25186 K.

İçtihat

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/13608 E. 2011/25186 K.

Karar merciiYargıtay 3. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/13608 E. 2011/25186 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas
2010/13608
Karar
2011/25186
Karar tarihi
21 Aralık 2011

Karar metni

3. Ceza Dairesi         2010/13608 E.  ,  2011/25186 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ek kararın kaldırılmasına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 10.10.2000 tarih 1996/245 esas 2000/738 sayılı kararının yoklukta açıklanarak 26.01.2001 tarihinde 7201 sayılı Tebligat kanunun 35. maddesine göre 26.01.2001 tarihinde sanığa tebliğ olunduğu, hüküm tarihinden sonra ancak tebliğ tarihinden önce henüz karar kesinleşmeden 22.12.2000 tarihinde 4616 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği, yasanın 1/4 maddesine göre henüz kesinleşmemiş ve kapsam içinde kalan davaların kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verilmesinin gerektiği, mahkeme tarafından da 12.04.2001 tarihinde sanık hakkında açılan kamu davasının 4616 sayılı yasaya göre kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verildiği, ek kararın kaldırılmasına neden olan sonraki suçun işlendiği tarihin ise 22.06.2004 olduğu görülmekle;
Suç tarihi olan 08.03.1996 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddesinde öngörülen zamanaşımının 08.09.2003 de gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 963182700
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.