Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3466 E. 2015/5897 K.

İçtihat

Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3466 E. 2015/5897 K.

Karar merciiYargıtay 21. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3466 E. 2015/5897 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
21. Ceza Dairesi
Esas
2015/3466
Karar
2015/5897
Karar tarihi
3 Aralık 2015
Kaynakta belirtilen suç(lar)
Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, Görevi kötüye kullanma

Karar metni

21. Ceza Dairesi         2015/3466 E.  ,  2015/5897 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/74080
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/12/2011
NUMARASI : 2010/247 (E) ve 2011/479 (K)
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, Görevi kötüye kullanma

I-Sanıklar hakkında "zincirleme şekilde kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ...ve sanık .... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında "görevi kötüye kullanmak" suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... ve sanık ...... müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) Sanıkların 2006-2008 yılları arasında sistem üzerinde iddianameye konu bir kısım araçlarla ilgili bilgi işlem silsilesini bozarak usulsüz biçimde tescil işlemlerini tahrif ettikten sonra ilişik kesme veya fenni muayene belgelerini düzenleyerek araçlar hakkında borcu yoktur belgesi düzenledikleri; bir kısım araçlar hakkında ise geçerli bir terkin sebebi olmaksızın kendilerine ait şifreler ile kayıtları değiştirmek sureti ile ..... sistemi üzerinde henüz belge çıktısı alınmadan usulsüz olarak terkin ve tescil işlemi yapmaktan ibaret eylemlerinin TCK 244 madde de düzenlenen “bilişim sistemlerindeki verileri değiştirme” suçunu oluşturmasına rağmen suç vasfında yanılgı sonucu görevi kötüye kullanmak suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi, yasaya aykırı ;
b) T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle,
Sanık ..... ve sanık ....... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 125308900
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.