Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5564 E. 2024/15397 K.

2. Ceza Dairesi         2023/5564 E.  ,  2024/15397 K.

"İçtihat Metni"

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/109 E., 2021/244 K.
KATILANLAR : ..., ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR: ..., ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
1. Suça sürüklenen çocuklar hakkında, Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesinin 17.02.2020 tarihli ilamından önceki hükümlerin suça sürüklenen çocuklar müdafii tarafından temyiz edildiğinden, suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuk ... hakkında tayin olunan 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince 2 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden infazına; suça sürüklenen çocuk ... hakkında tayin olunan 2 yıl 1 ay hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince erteli 1 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk ...'nın neticeten 2 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve suça sürüklenen çocuk ...'ın 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, bu cezanın TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi,
2. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.11.2015 tarih, 2014/12-388 Esas ve 2015/403 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere erteleme kararı ile belirlenecek denetim süresinin kazanılmış hakka konu olamayacağı hususu dikkate alındığında, kazanılmış hak gereği cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk ... hakkında 1 yıldan az 3 yıldan fazla olmamak üzere denetim süresi belirlenmesi gerektiği, denetim süresinin hükmolunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden, 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen suça sürüklenen çocuk ... hakkında denetim süresinin 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname’ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün fıkrasından "SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUĞUN NETİCETEN 2 YIL 8 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMALARINA," cümlesi çıkarılarak yerine "1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun cezasının 2 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden infazına"; suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hüküm fıkrasından "SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUĞUN NETİCETEN 1 YIL 3 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMALARINA," cümlesi ile bu cezanın ertelenmesine ve 1 yıl 3 ay denetim süresi belirlenmesine ilişkin B-8 ve B-9 nolu fıkralar çıkarılarak yerine "1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun cezasının erteli 1 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden infazına" ve "5237 sayılı TCK'nın 51/3 maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun 2 yıl 1 ay süreyle denetim altında bulundurulmasına" ibareleri eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.