Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8456 E. 2022/19559 K.

2. Ceza Dairesi         2022/8456 E.  ,  2022/19559 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP'tan ve dosya üzerinden yapılan incelemede, nüfus kayıt örneğine göre katılan ...’nun 19/04/2020 tarihinde öldüğü mahkemece tespit edilip, müteveffanın mirasçılarının duruşmadan haberdar edildiği, müteveffa ...mirasçıları tarafından verilen vekaletnameleri sunan Av.... ve Av. ...’nun duruşmalara katıldığı ve kararı temyiz ettikleri, mahkemece müteveffa ... hakkında daha önceden verilen katılma kararının hükümsüz kaldığı gözetilmeden, Av. ...’nun katılan ... vekili olarak duruşma tutanaklarında belirtilip, mütevaffa ...mirasçıları yönünden davaya katılma hususunda herhangi bir karar verilmediği anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK'nın 243. ve 237/2. maddeleri uyarınca müteveffa ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’nun davaya katılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Dairemizin 23/12/2020 tarihli bozma ilamından önce verilen ve yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edilen mahkemenin 18/06/2015 tarihli kararında sanık hakkında katılanlar ... ve ...’na yönelik zincirleme suretle mala zarar verme suçundan TCK'nın 151/1, 43/2-1, 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 15 gün hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilip, bozma üzerine 29/11/2021 tarihli kararda, sanık hakkında katılan ...’ya yönelik dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçundan TCK'nın 152/1-c, 62. maddeleri uyarınca verilen 10 ay hapis ile müteveffa ... mirasçıları katılanlara yönelik dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçundan TCK'nın 152/1-c, 62. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 3 ay hapis cezalarının, yalnızca 1 yıl 15 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının infaz edilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2- Müteveffa ...’nun 19/04/2020 tarihinde ölmesi nedeniyle katılma kararının hükümsüz kaldığı gözetilmeden, hüküm fıkrasının “3. No’lu” bendinde mütaveffa ... mirasçıları katılanlar yerine yazılı şekilde katılan ... lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiileri ile müteveffa ... mirasçıları katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından “2-ı. No’lu” bendi çıkarıltılarak yerine “Sanık hakkında dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçundan hükmolunan 10 ay hapis ve 1 yıl 3 ay hapis cezalarının, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek, 1 yıl 15 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına'' ibaresinin eklenmesi ile; hüküm fıkrasının “3. No’lu” bendindeki “Katılan ...” ibareleri çıkartılarak yerine “müteveffa ... mirasçıları olan katılanlar” ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.