Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/11736 E. 2022/20964 K.

2. Ceza Dairesi         2022/11736 E.  ,  2022/20964 K.

"İçtihat Metni"

Nitelikli hırsızlık ve başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçlarından sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 245/1, 43/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis, 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 100,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/09/2021 tarihli ve 2015/479 esas, 2021/581 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 05/08/2022 gün ve 8966/2022 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/10/2022 gün ve 2022/112320 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın müştekiye ait kredi kartını çalıp yeni şifre oluşturarak para çekmesi şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b ve 245/1. maddelerindeki öngürülen cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Kanun’un 66/1-e maddesi uyarınca asli zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu,
Sanığın 23/02/2011 tarihinde sorgusu yapılarak zamanaşımı süresinin kesildiği, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin sorgu tarihinden itibaren yeniden işlemeye başladığı, bu tarihten sonra dava zamaşımı süresini kesen başkaca bir işlemin bulunmadığı, bu haliyle sanığın sorgusunun yapıldığı 23/02/2011 tarihinden mahkumiyet kararının verildiği 27/09/2021 tarihine kadar 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesinde düzenlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin tamamlandığı anlaşıldığından, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e gereğince davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu için yapılan incelemede;
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunun TCK 245/1. maddesine göre “... 3 yıldan 6 yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.” hükmü uyarınca aynı Yasa'nın 66/1-d, 66/3 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 15 yıllık olağan ve 22 yıl 6 aylık uzamış zamanaşımı süresine bağlı olduğu ve bu uygulamaya göre zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla, yapılan yargılama sonucu sanık ... hakkında verilen kararda bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle (...) 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 27.09.2021 tarihli ve 2015/479 E., 2021/581 K. sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçu için yapılan incelemede;
Sanık ...'in eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e uyarınca hesaplanan 8 yıllık asli zamanaşımının sanığın sorgu tarihi olan 23/02/2011 ile mahkumiyet karar tarihi olan 27/09/2021 arasında gerçekleştiği gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (...) 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 27.09.2021 tarihli ve 2015/479 E., 2021/581 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; açılan kamu davasının, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, hükmolunan cezanın kaldırılmasına, 13/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.