Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/9513 E. 2016/8998 K.

İçtihat

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/9513 E. 2016/8998 K.

Karar merciiYargıtay 15. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/9513 E. 2016/8998 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas
2014/9513
Karar
2016/8998
Karar tarihi
28 Kasım 2016
Kaynakta belirtilen suç(lar)
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Karar metni

15. Ceza Dairesi         2014/9513 E.  ,  2016/8998 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK' nın 155/2, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki ...'nun,... Limited Şirketi'nde çalışmakta iken ...Bankası'ndan kredi kartı almak için müracaat etmesi üzerine banka tarafından düzenlenen kredi kartının müştekinin bildirdiği adrese gönderildiği, ancak adreste bulunamaması üzerine aynı şirketin muhasebesinde çalışan sanık ...'a 28.05.2007 tarihinde teslim edildiği, fakat sanığın bu kartı sahibine iletmeyerek 30.05.2007 tarihinde 600 TL nakit avans çektiği iddia olunan eylemin 5237 sayılı TCK'nın 245/1 maddesinde düzenlenen "banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması" suçu kapsamında kaldığı anlaşılmakla,
İddianamedeki anlatıma göre, Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (8.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye TEVDİİNE, 28.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 273895600
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.