Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/789 E. 2016/8525 K.

İçtihat

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/789 E. 2016/8525 K.

Karar merciiYargıtay 15. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/789 E. 2016/8525 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas
2014/789
Karar
2016/8525
Karar tarihi
10 Kasım 2016
Kaynakta belirtilen suç(lar)
Nitelikli hırsızlık, resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemine hukuka aykırı müdahaleyle haksız çıkar sağlama

Karar metni

15. Ceza Dairesi         2014/789 E.  ,  2016/8525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemine hukuka aykırı müdahaleyle haksız çıkar sağlama
HÜKÜM : Beraat

Sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık, resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemine hukuka aykırı müdahaleyle haksız çıkar sağlama, nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen beraat hükümleri katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanıkların, sahte olarak oluşturdukları nüfus cüzdanı ile ... adına bankadan hesap açtırdıkları ve banka kartı aldıkları yine internet bankacılığı yolu ile müşteki ...'in banka hesabının şifresini kırarak 1.248 TL'yi... adına açtırdıkları hesaba havale edip sahte oluşturulan bu kart ile alışveriş yaptıkları ayrıca ...., ... Bankası A.Ş, ... A.Ş, ... Bankası A.Ş'nin sahte internet sitelerini oluşturduktan sonra sahte site sayfası açarak, müşteki banka müşterilerine sahte e-maıller gönderip oluşturulan internet sayfası ile ilgili yanıltıcı bilgiler vermek suretiyle güncelleme adı altında kişisel bilgilerini ve şifrelerini girmelerini istedikleri aldıkları bu bilgiler ile banka müşterilerinin hesaplarına girip banka işlemleri yapmaya çalışarak menfaat temin ettikleri iddia olunan eylemleri ile ilgili iddianamede izah edilen fiilin; 5237 sayılı TCK' nın 245/3. maddesinde yer alan "sahte oluşturulan banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle kendisine veya başkasına yarar sağlamak" suçunun tavsif edilmiş olması karşısında;
İddianamedeki anlatıma göre, Yargıtay Kanunu’nun değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (8.) Ceza Dairesi’nin görevi dâhilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye TEVDİİNE, 10.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 275139200
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.