Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2455 E. 2018/6381 K.

İçtihat

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2455 E. 2018/6381 K.

Karar merciiYargıtay 13. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2455 E. 2018/6381 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas
2018/2455
Karar
2018/6381
Karar tarihi
25 Nisan 2018

Karar metni

13. Ceza Dairesi         2018/2455 E.  ,  2018/6381 K.

"İçtihat Metni"

İTİRAZ

Sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin Çanakkale 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 11.11.2014 tarih 2014/222 E 2014/468 K sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 08.01.2018 tarih ve 2016/10764-2018/104 sayılı ilamı ve oybirliği ile onanması yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.03.2018 tarih ve 2018/18918 sayılı yazısı ile hırsızlık suçu yönünden verilen kararda uygulanan kanundan daha lehe kanun olduğu yönündeki karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine dosya daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 21.03.2018 tarih ve 2018/18918 sayılı itiraz istemi yerinde görülerek yapılan incelemede;
Hükümlünün askerlik hizmetini yerine getirdiği birlikte yine kendisi gibi asker olan katılanın dolabındaki cüzdanından banka kartını çalarak para çektiğinin kabul edilip nitelikli hırsızlık suçundan TCK 142/1-a maddesi gereği 1 yıl 8 ay , banka kartının izinsiz kullanımı suçundan TCK 245/1, 43/1 maddesi gereği 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu 132. Maddesinde arkadaşının veya üstünün veya astının bir şeyini çalan asker kişinin 6 aydan 5 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılacağının hükme bağlandığı, dolayısıyla askeri ceza kanununun 132. Maddesinin TCK 142/1a maddesine göre daha lehe olduğu, sanık ile katılanın Çanakkale 116. Jandarma Alay Komutanlığında askerlik yaptıkları sırada sanığın müştekiye ait dolapta bulunan bankamatik kartını çalması şeklindeki eyleminin 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunun 132 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeyerek TCK'nın 142/1-a maddesiyle hüküm kurulmuş olması,
Bozmayı gerektirmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.03.2018 tarih ve 2018/18918 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 08.01.2018 tarih ve 2016/10764-2018/104 sayılı kararındaki hırsızlık suçu yönünden verilen onama kararının kaldırılmasına, ilk derece mahkemesinin hırsızlık suçundan verdiği kararın BOZULMASINA, 25/04/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 423044200
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.