Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/14624 E. 2015/19853 K.

İçtihat

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/14624 E. 2015/19853 K.

Karar merciiYargıtay 13. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/14624 E. 2015/19853 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas
2015/14624
Karar
2015/19853
Karar tarihi
14 Aralık 2015
Kaynakta belirtilen suç(lar)
Hırsızlık

Karar metni

13. Ceza Dairesi         2015/14624 E.  ,  2015/19853 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2015/338937
MAHKEMESİ : Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2015
NUMARASI : 2013/356 (E) ve 2015/121 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanal pos cihazı kullanılarak internet üzerinden katılana ait kredi kartı bilgilerinin girilmesi suretiyle katılanın rızası hilafına birden fazla kez kontör yüklemek suretiyle yarar sağlayan suça sürüklenen çocuğun eyleminin banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçu kapsamında olup, ek savunma hakkı verilerek eylemine uyan TCK'nın 245/1, 43. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden aynı Yasanın 142/2-e maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
2)Gerekçeli karar başlığında yargılamaya çocuk mahkemesi sıfatıyla bakıldığının belirtilmemiş olması,
3)Suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK nun 53/4. maddesine aykırı olarak 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk M.. A.. müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 14.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 125191600
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.