Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/16135 E. 2012/13321 K.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/16135 E.  ,  2012/13321 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların kovuşturma başlamadan önce iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK' nın 168. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hırsızlık suçunun, maaş kartından para çekilmesi şeklinde gerçekleşen eylemi kapsamadığı anılan eylem nedeniyle sanıkların TCK'nın 245. meddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verildiğinin, anlaşılması karşısında; suça konu olayda sanıkların banka kredi kartını çalmaktan ibaret eylemlerinin aynı Yasanın 142-1-a maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı, gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
3-Sanıklar hakkında sanıkların sabıka kaydında yer alan mahkumiyet kararlarına ilişkin dosyaların celbedilip adli sicilden silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılarak, silinme koşullarının oluştuğunun tespiti halinde,
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 05.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.