Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2025/704 E. 2025/7268 K.

12. Ceza Dairesi         2025/704 E.  ,  2025/7268 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/252 E. 2024/353 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Dairemiz bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kadınhanı Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2015 tarih, 2014/392 Esas, 2015/171 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 74/2, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 50/1-a, 52/2-4. Maddeleri gereğince 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

2. Hükmün temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 02.03.2021 tarih, 2019/13266 Esas, 2021/2104 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

3. Kadınhanı Asliye Ceza Mahkemesinin 09.06.2022 tarih, 2021/103 Esas, 2022/243 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olup, karara itiraz edilmesi üzerine Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.08.2022 tarih, 2022/609 Değişik iş nolu kararı ile itirazın kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılmasına karar verilmiştir.

4.Kadınhanı Asliye Ceza Mahkemesinin 07.11.2024 tarih, 2022/252 Esas, 2024/353 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 08.02.2025 tarih, 2024/135420 sayılı ve onama görüşlü tebliğname ile Dairemize tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, zamanaşımı süresinin dolmadığına, sanıkların cezalandırılması gerektiğine ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, sanıkların eylemine uyan 2863 sayılı kanunun 74. maddesinde tanımlanan suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesinde öngörülen sekiz yıllık olağan zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıklar hakkında mahkumiyet kararının verildiği 07/04/2015 tarihinde yeniden işlemeye başladığı ve karar tarihine kadar dolduğu gerekçesiyle sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE VE KARAR
Sanıklar hakkında açılan kamu davasının, mahkumiyet tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan zamanaşımı süresinin karar tarihi itibariyle dolduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2025 tarihinde karar verildi.