Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8963 E. 2013/29653 K.

12. Ceza Dairesi         2013/8963 E.  ,  2013/29653 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/1 ve 53. maddeleri gereğincemahkumiyet, hak yoksunluğu

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Erzurum Devlet Güvenlik Mahkemesi'nin 16/10/2003 tarih 124-243 K sayılı ilamıyla uyuşturucu madde satmak suçundan aldığı, 7/11/2006 tarihinde infaz edilmiş 3 yıl 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas teşkil ettiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde gece saat 22:00 sularında, sanık ...'in, yanında beraat eden diğer sanık ... olduğu halde birlikte müştekilerin benzin istasyonundan alışveriş yaptıktan sonra ücretini ödemeden yönetimindeki oto ile aracına patinaj yaptırarak süratle ayrılıp, meskun mahal içi bölünmüş yol olan Piyale Paşa Bulvarı'nda zig zaglar çizerek seyrederken olay mahalli olan T kavşağa geldiğinde mahkeme huzurundaki kendi ikrarından açıkça anlaşıldığı üzere sarhoş olmasından dolayı aracın direksiyon haktimiyetini kaybederek sağa dönüşteki orta refüje çarpıp takla atmak sureti ile devirdiği araçtan inerek kaçtıkları olayda, adli sicil kaydında çok sayıda suçtan sabıkası bulunan sanık hakkında üst sınırdan ceza tayininde isabetsizlik görülmemiş olup, ancak sanığın sübut bulan eyleminin iddianamedeki nitelendirmeye ve mahkemenin gerekçedeki kabulüne göre, TCK nın 179. maddesinin 3. fıkrası delaletiyle 2. fıkrası kapsamındaki suçu oluşturduğu gözetilmeyerek, sanık hakkında yazılı şekilde aynı maddenin 1. fıkrasına aykırılıktan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 3 no'lu paragrafındaki “TCK 179/1 maddesi” ibaresinin “TCK'nın 179. maddesinin 3. fıkrası delaletiyle 2. fıkrası” şeklinde düzeltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/12/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.