Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/85 E. 2011/76 K.

İçtihat

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/85 E. 2011/76 K.

Karar merciiYargıtay 12. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/85 E. 2011/76 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas
2011/85
Karar
2011/76
Karar tarihi
1 Temmuz 2011
Kaynakta belirtilen suç(lar)
Taksirle öldürme

Karar metni

12. Ceza Dairesi         2011/85 E.  ,  2011/76 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 647 sayılı Kanunun 4, TCK'nın 72. maddesi uyarınca 2090 TL apc.

Sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Ölenin Elbegi olan adının karar başlığına Elbeyi olarak yazılmış olması,
2- Kovuşturma evresinde şikayetçi olmadığını bildiren ...'nun 1412 sayılı CMUK'nın 372 ve 5271 sayılı CMK'nın 243. maddeleri uyarınca davaya katılma hakkı bulunmadığı nazara alınmaksızın 22.10.2008 günlü oturumda katılma kararı verilmesi,
3- Yasal olmayan gerekçe ile CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş olması,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 922346500
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.