Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/4462 E. 2011/7572 K.

İçtihat

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/4462 E. 2011/7572 K.

Karar merciiYargıtay 12. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/4462 E. 2011/7572 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas
2011/4462
Karar
2011/7572
Karar tarihi
8 Aralık 2011
Kaynakta belirtilen suç(lar)
Taksirle öldürme

Karar metni

12. Ceza Dairesi         2011/4462 E.  ,  2011/7572 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmü katılanlar vekili, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılanlar vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Temyiz incelemesi sırasında, katılanlar vekilinin Gebze Ağır Ceza Mahkemesi aracılığıyla gönderdiği 28.10.2009 tarihli dilekçe ve ekindeki ibraname ile, katılanların tüm maddi ve manevi zararlarının sanıklar tarafından karşılandığı ve bu sebeple her iki sanık hakkındaki şikayetlerinden, katılma taleplerinden ve şahsi hak taleplerinden vazgeçtiklerini beyan ettiği görüldüğünden 5271 sayılı CMK'nın 243/1. maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kaldığı anlaşılmakla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca katılanlar vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,
2- Sanık müdafilerinin temyiz istemlerine ilişkin incelemede ise;
Katılanlar sanıklar hakkındaki şikayetlerinden vazgeçmişler ise de, gerek yargılama aşamasındaki beyanlarında, gerekse hükümden sonra dosyaya sunulan dilekçelerinde her iki sanığın birbirleri ile ilgili şikayetlerinden vazgeçtiklerine ait herhangi bir beyanının saptanmadığı, dolayısıyla şikayetlerinin sürmesi nedeniyle eylemin hukuki niteliğinin değişmediği anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, teşdide, seçenek yaptırımların uygulanmamasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 931604600
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.