Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/20297 E. 2012/13326 K.

12. Ceza Dairesi         2011/20297 E.  ,  2012/13326 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/1-a-4. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ile şikayetçiler vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...’in 10.01.2009 tarihinde vefatı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kaldığı aynı madde uyarınca mirasçılarının katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılma haklarının bulunduğu verilen hükmü süresinde temyiz eden mirasçı vekillerinin 07.09.2009 havale tarihli dilekçe ile katılma iradesini ortaya koydukları 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçilerin suçtan zarar görme olasılığına göre davaya katılmalarına ve Av. ... ile Av. M. ...’in katılanlar vekilleri olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
5560 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 61/9. maddesinin suç tarihinden sonra 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe girdiği gözetilmeyerek, TCK’nın 89/1. maddesi ile uygulama yapılırken "asgari hadden" ceza tayin edildiğinin bildirilmesine karşın tercih edilen adli para cezasının 5 gün yerine, 90 gün olarak tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.