Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/13276 E. 2012/5481 K.

İçtihat

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/13276 E. 2012/5481 K.

Karar merciiYargıtay 12. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/13276 E. 2012/5481 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas
2011/13276
Karar
2012/5481
Karar tarihi
28 Şubat 2012

Karar metni

12. Ceza Dairesi         2011/13276 E.  ,  2012/5481 K.

"İçtihat Metni"

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/2-3, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanunun 51/1-b maddesine göre cezasının ertelenmesine, aynı Kanun'un 53/6. maddesi gereğince üç yıl süre ile ehliyetinin geri alınmasına dair ( DENİZLİ) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/04/2007 tarihli ve 2006/650 esas, 2007/279 sayılı karar aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin geri alınması kararı verilebilmesi için belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkum olunması gerektiği gözetilmeden kasıtlı suçtan cezalandırılan sanık hakkında 3 yıl süre ile ehliyetinin geri alınmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, verilen 02/05/2011 gün ve 2011/5368/244/14 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/06/2011 gün ve 2011/96664 sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesindeki güvenlik tedbirinin kural olarak taksirli suçlarla sınırlandırılmış olması karşısında, kasıtlı suçtan cezlandırılan sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin 6. fıkrası gereğince 3 yıl süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden,
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C. Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden,
1-Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜYLE, Denizli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/04/2007 gün ve 2006/650 esas, 2007/279 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. bendi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA,
2- Yerel Mahkeme hükmünün 5. bendinde yer alan ''sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/6 maddesine göre trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özene uymayan sanık hakkında 3 yıl süreyle ehliyetinin geri alınmasına'' ilişkin bölümün HÜKÜMDEN ÇIKARILMASI suretiyle sair yönlerinin aynen bırakılmasına,
3-Dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine, 28/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 945012800
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.