Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2025/3921 E. 2026/954 K.

11. Ceza Dairesi         2025/3921 E.  ,  2026/954 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/36 E., 2025/297 K.
SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, yasal şartları oluşmadığından katılan vekilinin duruşma talebinin reddi ile yapılan temyiz incelemesinde;
1.Sanığın, suça konu 25.04.2006 keşide, 15.03.2011 ödeme tarihli, 5.000.000.TL bedelli, katılan adına düzenlenmiş sahte senedi tahsil için bankaya verdiği, bankanın ödememe protestosu çekmesi nedeniyle durumdan haberdar olan katılanın şikayetçi olduğu, bu surette sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; her ne kadar sanık aşamalarda suça konu senedi vermiş olduğu borç para karşılığında aldığını savunmuş ise de, aralarındaki borç ilişkisini ispat eder mahiyette belge sunamadığı, senedin tanzim tarihinden yaklaşık 5 yıl sonra tedavüle koymuş olması, soruşturma evresinde alınan 26.12.20 11... .05.2012 tarihli raporlar ile kovuşturma evresinde Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinden alınan 29.06.2024 alınan raporda, dava konusu senet aslı üzerinde yapılan incelemelerde borçlu imzasının katılan ...'ın eli ürünü olmadığının kesin olarak belirlenmesi karşısında, sanığın sübut bulan "bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçuna teşebbüs" suçundan mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek beraatine hükmedilmesi,

2.Kabule göre de; mahkemece, gerekçeli karar başlığında "21.03.2011" olan suç tarihinin yazılmamış olması,

Yasaya aykırı, katılan vekili ile Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 22.01.2026 tarihinde karar verildi.