Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2025/3817 E. 2025/13025 K.

11. Ceza Dairesi         2025/3817 E.  ,  2025/13025 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/90 E., 2019/36 K.
SUÇLAR : Özel belgede sahtecilik, Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Düşme, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Onama Kısmi Bozma

Katılan vekilinin temyiz başvurusu yönünden;katılan vekilinin temyiz isteminden sonra, 22.11.2021 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği tespit edilmiştir.

Sanık müdafinin temyiz başvurusu yönünden; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;

1. Katılan vekilinin düşme hükmüne ilişkin temyiz başvurusu yönünden yapılan incelemede;
Katılan vekilinin temyiz isteminden sonra, 22.11.2021 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 243. maddesi gereğince, şikayetten vazgeçme halinde katılma kararının hükümsüz kalacağı ve kararı temyiz etme hak ve yetkisi sona ereceği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

2. Sanık müdafinin mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz başvurusu yönünden yapılan incelemede;
Sanığın 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi kapsamında, 22.05.20 06... .06.2006 tarihlerinde tanzim edilen genel kredi sözleşmelerine göre kredi çektiği ve geri ödemediği olayda aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünü birden fazla ihlal ederek, değişik zamanlarda tamamlanan eylemleri nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, anılan nedenle Tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14 .10.2025 tarihinde karar verildi.