Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2025/195 E. 2025/15558 K.

11. Ceza Dairesi         2025/195 E.  ,  2025/15558 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/408 E., 2015/411 K.
SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, banka veya kredi karlarının kötüye kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Nitelikli Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f. son maddesine göre belirlenecek adli para cezasının alt sınırının, elde edilen haksız menfaatin iki katından az olmayacağının gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, öne sürülen diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme tarihinin suç tarihlerinden sonra olması nedeniyle tekerrüre esas alınmayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, tekerrüre ilişkin paragrafların hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B. Banka ve Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
1.Sanığın olay tarihinde olan ve kendisine bankamatik kartını ve şifresini veren ...'nin bankamatik kartını diğer mağdurlara karşı işlediği dolandırıcılık suçunda kullanılması eyleminde, 5237 sayılı TCK'nın 245/1. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
2. Kabule göre de; tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme tarihinin suç tarihlerinden sonra olması nedeniyle tekerrüre esas alınmayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 02.12.2025 tarihinde karar verildi.
02.12.2025 tarihinde karar verildi.