Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4417 E. 2025/39 K.

11. Ceza Dairesi         2021/4417 E.  ,  2025/39 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/952 E. 2016/244 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme ve kullanma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, süresinden sonra sunulduğu cihetle Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin reddi gerektiği, katılan vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

A) Cumhuriyet Savcısının Temyizinin İncelenmesinde
Cumhuriyet savcısının, 24.02.2016 tarihli hükmü, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 310. maddesinde belirlenen bir aylık yasal süreden sonra 11.04.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin aynı Kanun’un 317. maddesi gereği Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,
B) Katılan Vekilinin Temyizinin İncelenmesinde
Sanık hakkında 2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından açılan kamu davasında; sanığın yargılama konusu eylemleri için, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 213 sayılı VUK'nin 359/b maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 12.05.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.01.2025 tarihinde karar verildi.