İçtihat
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/36735 E. 2026/382 K.
- Yayımlandı
- Güncellendi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas
- 2021/36735
- Karar
- 2026/382
- Karar tarihi
- Kaynakta belirtilen suç(lar)
- Resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
Karar metni
11. Ceza Dairesi 2021/36735 E. , 2026/382 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2016/303 E., 2017/564 K.
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 281/1. maddesinin mülga ikinci cümlesi uyarınca davanın reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 23.05.2017 tarihli ve 2016/303 Esas, 2017/564 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 05.08.2017 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 281/1. fıkrasında yer alan "Tutuksuz sanığa yapılacak çağrıda kendi başvurusu üzerine açılacak davanın duruşmasına gelmediğinde davasının reddedileceği ayrıca bildirilir." hükmünün yürürlükten kaldırıldığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin istinaf başvurusunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 23.05.2017 tarihli ve 2016/303 Esas, 2017/564 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 302/2 maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/2 maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
12.01.2026 tarihinde karar verildi.
Kaynaklar
- Yargıtay kaynak belge ID: 1197562100