Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/36438 E. 2026/2097 K.

İçtihat

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/36438 E. 2026/2097 K.

Karar merciiYargıtay 11. Ceza Dairesi

Yayımlandı
10 Ekim 2026
Güncellendi
10 Ekim 2026
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/36438 E. 2026/2097 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas
2021/36438
Karar
2026/2097
Karar tarihi
25 Şubat 2026
Kaynakta belirtilen suç(lar)
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Karar metni

11. Ceza Dairesi         2021/36438 E.  ,  2026/2097 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/692 E. 2020/282 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın, ...'ın 28.03.2011 tarihinde vefatı ile son bulan vekalet ilişkisine rağmen, sahip olduğu vekaletnameyi 04.04.2011 tarihinde bankaya sunarak ...'ın hesabından para çekmek suretiyle müteveffanın mirasçılarına karşı gerçekleştirdiği eyleminin Türk Ceza Kanununun 158/1-f maddesinde düzenlenen "bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturduğu gözetilmeden delillerin değerlendirilmesi ve suçun vasıflandırılmasında hataya düşülerek yazılı hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, ceza miktarı itibari ile kazanılmış haklarının CMUK'un 326/son maddesi uyarınca korunmasına, 25.02.2026 tarihinde karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 1204498200
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.