Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/29899 E. 2025/10828 K.

İçtihat

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/29899 E. 2025/10828 K.

Karar merciiYargıtay 11. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/29899 E. 2025/10828 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas
2021/29899
Karar
2025/10828
Karar tarihi
8 Eylül 2025
Kaynakta belirtilen suç(lar)
Dolandırıcılık

Karar metni

11. Ceza Dairesi         2021/29899 E.  ,  2025/10828 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/403 E., 2016/44 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılanın 17.10.2014’te sanık ...’in yetkilisi olduğu ... Organizasyon adına arandığı, gerçekte bulunmayan 249,00 TL ... fatura borcu olduğu söylenerek ikna edildiği, kredi kartı bilgilerinin sanık ...’in yetkilisi olduğu ... Organizasyon’a aktarılarak tahsilat yapıldığı, sonradan böyle bir borcu olmadığını öğrenen katılanın şikâyetçi olduğu olayda; sanıkların, suç tarihinde mağdurun iradesini fesada uğratarak elde ettikleri kredi kartı bilgilerini kullanmak suretiyle rızası dışında para tahsilat ettikleri, bu haliyle eylemlerinin TCK'nın 245/1. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu gözetilmeden, keza mağdurun zararının giderilip giderilmediği araştırılarak etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı tartışılmadan sanıklar hakkında beraat kararları verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 08.09.2025 tarihinde karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 1179663600
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.