Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13876 E. 2022/19885 K.

11. Ceza Dairesi         2021/13876 E.  ,  2022/19885 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM : ...

Gerekçeli karar başlığında "Dolandırıcılık" şeklinde yanlış yazılan suç adının " Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" olarak mahallince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
5237 sayılı TCK'nin 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f) (j), (k) ve (l) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanun'un 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği, mahkemece bu hususlar gözetilerek hüküm kurulduktan sonra sanık hakkında hükmedilen sonuç 7600 TL adli para cezasının 9200 TL adli para cezasına çıkartılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “Sanığın SONUÇ OLARAK 2 YIL 6 AY HAPİS VE TCK 158/1-Son maddesi uyarınca adli para cezasının menfaatin iki katından az olamayacağından 9200 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA ” cümlesinin çıkarılarak yerine “Sanığın sonuç olarak 2 YIL 6 AY HAPİS VE 7600 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.