Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12955 E. 2022/9730 K.

11. Ceza Dairesi         2021/12955 E.  ,  2022/9730 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekili ve sanık müdafisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1)Katılan ...V. şirketinin, Çin'de bulunan ... şirketi ile 10.000 kg ilaç hammaddesi alımı konusunda 445.000 USD bedelle anlaştığı, Çin'de bulunan satıcı firmanın hesabının bilişim sistemindeki açıklar kullanılarak ele geçirildiği, satıcı firmanın adresinden katılan şirkete elektronik posta gönderilerek satış bedelinin sanığa ait hesaba gönderilmesinin sağlandığı, hesabına havale edilen tutarın sanık tarafından çekildiği, bu şekilde sanığın kimliği meçhul şahıslarla birlikte hareket ederek üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-f maddesinde düzenlenen "bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması yasaya aykırı,
2)Kabule göre de; sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.