Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12814 E. 2022/19033 K.

İçtihat

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12814 E. 2022/19033 K.

Karar merciiYargıtay 11. Ceza Dairesi

Yayımlandı
3 Ekim 2026
Güncellendi
3 Ekim 2026
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12814 E. 2022/19033 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas
2021/12814
Karar
2022/19033
Karar tarihi
15 Kasım 2022
Kaynakta belirtilen suç(lar)
Bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık

Karar metni

11. Ceza Dairesi         2021/12814 E.  ,  2022/19033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Beraat

Katılan ...'ın sosyal paylaşım sitesi üzerinden arkadaşı olan katılan ... ile görüştüğünü düşündüğü, arkadaşı olan katılan ...'in istediği 425 TL'yi, sanık ...'nin hesabına gönderdiği, sanık ... tarafından da hesabına gönderilen paranın diğer sanık ...'a ait hesaba gönderildiği olayda; sanık ...'nin, internet üzerinden oyun kredisi satışı yaptığını söylediği ... isimli kişi tarafından hesabına para gönderildiğine yönelik savunması ile dosyaya ibraz ettiği bu yöndeki yazışmalar karşısında ... isimli kişinin tespiti ile suça konu paranın kim tarafından çekildiği hususlarında bilişim teknikleri kullanılmak suretiyle rapor alınması, ayrıca sanıkların aralarında telefon alışverişi olduğuna ve alacak borç ilişkisi bulunduğuna yönelik savunmaları doğrultusunda aralarındaki hukuki ilişkiyi gösterir belge bulunup bulunmadığı sorularak eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin tespiti ile sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde eksik inceleme ile beraat hükümleri verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 15.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 871771100
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.