Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/661 E. 2013/2559 K.

İçtihat

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/661 E. 2013/2559 K.

Karar merciiYargıtay 11. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/661 E. 2013/2559 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas
2011/661
Karar
2013/2559
Karar tarihi
18 Şubat 2013
Kaynakta belirtilen suç(lar)
Kredi kartının kötüye kullanılması

Karar metni

11. Ceza Dairesi         2011/661 E.  ,  2013/2559 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM : TCK'nun 245/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 1.660.00 YTL apc, hak yoksunluğu

Kurye şirketinde çalışan sanığın, katılana ait 5578.......1955 sayılı kredi kartını teslim etmeden önce kopyalayarak kullandığının iddia ve kabul olunduğu olayda, dosya içerisinde bulunan hesap özetinde harcama yapılan kartın son 4 numarasının 5622 olması, sanığın, çalıştığı firmanın sorumluluktan kurtulmak için kendisini suçladıklarını, benzer olaylar sebebiyle yargılanıp beraat ettiğini savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından, kart numaraları arasındaki çelişki giderilip yapılan alışverişe ilişkin harcama sliplerindeki imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı araştırılmadan ve eylemin sübutu halinde 5237 sayılı TCK'nun 245/2 ve 245/3. maddelerindeki sahte kredi kartı oluşturmak ve kullanmak suçlarını ayrı ayrı oluşturacağı gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 1068238100
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.