İçtihat
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/4443 E. 2011/2677 K.
- Yayımlandı
- Güncellendi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas
- 2011/4443
- Karar
- 2011/2677
- Karar tarihi
- Kaynakta belirtilen suç(lar)
- Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama
Karar metni
11. Ceza Dairesi 2011/4443 E. , 2011/2677 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : TCK 245/2,62,53/1,58/6-7, 63 mad. 3 kez uygulanması suretiyle 3 kez 2 yıl 6 ay hp cezası, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak
Sanığın, yabancı bankalara ait kredi kartlarının manyetik şeritleri kopyalanarak sahte oluşturulmuş kredi kartlarını kabul etmek ve alış verişler yapmaktan ibaret eylemlerinde; kredi kartlarını çıkartan yabancı bankaların zarar görmesi nedeniyle mağdur olan yabancı banka sayısınca suçun oluşacağı, banka veya kredi kartlarından mağdur bankanın belirlenebileceği cihetle, Bankalararası Kart Merkezi’nin 07.08.2010 tarihli yazısında 4159 5634 2855 9619 ve 4017 3841 9306 3154 numaralı kartların manyetik şeritlerine Euro Kartensysteme Gmbh Pf.(Germany) bankası tarafından çıkarılan 5490 0671 0104 2690 ve 5232 5509 4102 2859 numaralı kartların 4824 8923 8470 3014 numaralı kartın manyetik şeridine de Pulse Eft Assocıatıon Suıte (USA) bankası tarafından çıkarılan 5516 7986 2001 1655 numaralı kartın bilgilerinin kodlandığının belirtilmesi karşısında; sahte üretilen kredi kartlarının manyetik şeritlerinde yapılan inceleme sonucu tespit edilecek bankalar sayısınca ve aynı bankaya ait birden fazla sahte kredi kartının üretilmesi halinde zircirleme suçların olaşacağı gözetilmeden, her bir kart ayrı eylem kabul edilerek yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynaklar
- Yargıtay kaynak belge ID: 1092355300