Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/3474 E. 2011/20974 K.

İçtihat

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/3474 E. 2011/20974 K.

Karar merciiYargıtay 11. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/3474 E. 2011/20974 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas
2011/3474
Karar
2011/20974
Karar tarihi
20 Ekim 2011
Kaynakta belirtilen suç(lar)
Bilişim sisteminin işleyişini engelleme veya bozma

Karar metni

11. Ceza Dairesi         2011/3474 E.  ,  2011/20974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sisteminin işleyişini engelleme veya bozma
HÜKÜM : TCK 244/2, 62/1, 51. maddeleri gereğince 5 ay hapis.

Sanığın sorgusunun yapıldığı 11.06.2008 tarihinde 18 yaşını ikmal ettiği anlaşılmakla müdafi görevlendirilmesi zorunluluğu bulunmadığından tebliğnamedeki aksi bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
1- Suç tarihinde 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan sanığa yüklenen "Bilişim Sistemini Bozma, Yoketme veya Değiştirme" suçunun lehine olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5560 sayılı Kanunla değişmeden önceki hali ile 24. madesi uyarınca uzlaşma kapsamında bulunduğu cihetle; 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşmaya ilişkin hükümler uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayinin gözetilmemesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; 11.05.1988 doğumlu olup suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmeyen sanık hakkında;
a) 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının Geçici 1 ve 25/1. maddelerine aykırı davranılarak Cumhuriyet Savcısının katılımı ile duruşma yapılıp mütalaası alınmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) 5237 sayılı TCK.nun 31/3 ve 50/3. maddeleri uyarınca cezasından indirim yapılıp kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanığın aynı suçu değişik zamanlarda (13.03.2006 - 21.03.2006) birden fazla işlediğinin anlaşılması karşısında, zincirleme suç hükümleri uyarınca cezasının artırılmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı ile kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 445202500
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.